为什么人们会怀疑政府扶持太阳能LED路灯

　　自河北出台【tái】了【le】关【guān】于【yú】振兴光伏产业的【de】若干【gàn】意见征求意见稿后，有【yǒu】观【guān】点认为是为LED企业打了一针定心【xīn】剂，然后在欢呼雀跃的背后【hòu】，质疑的声音也越来越【yuè】多。

　　“地区性扶持【chí】更换技术【shù】并不成熟、科技【jì】含量并【bìng】不【bú】高的LED路灯照明产品让【ràng】人没【méi】法不质疑。更关键的是【shì】，产品需要损耗大量的有色金属资【zī】源，并不符合【hé】国家【jiā】节能【néng】低碳【tàn】的【de】环保理念【niàn】。”日前，有法不依、忽视照【zhào】明效率已经成了照明行业【yè】的潜规则，若【ruò】不尽早纠正【zhèng】，所带来的经济损【sǔn】失将会【huì】更大。

　　节能赔钱不符市场规律

　　某个产品【pǐn】如果深受普通大【dà】众【zhòng】欢迎，用得【dé】着扶持推行吗?从没听说苹【píng】果公司的系列产品风靡世界【jiè】是政府扶持的结果。反观LED照明的政府扶持之路，原本公共建筑以及道路两侧路灯上安装【zhuāng】的节能灯大多仍能正【zhèng】常【cháng】工作， 即便因补贴降低了LED灯的采【cǎi】购价，但其【qí】施【shī】工过程仍将耗资【zī】巨大，造成很大的【de】浪费。由此算下来【lái】，安上LED灯是能够节【jiē】能了，但却为【wéi】此付出了巨额的没有【yǒu】必要的【de】投【tóu】资，“节能赔钱【qián】显然没道理”。

　　太阳能LED路灯作为【wéi】绿色照明，其节能是毋庸置【zhì】疑【yí】的，同时也肯定是照明产【chǎn】业发【fā】展【zhǎn】大方向之一【yī】。然【rán】而【ér】政府这【zhè】种拔【bá】苗助长式的推广方式，很可能【néng】适得其反。因【yīn】为【wéi】要想获取公众的欢心，仅仅具备了【le】环保节能还不够，价格也要从【cóng】贵族回归草根，这就需要LED灯“中看又【yòu】中【zhōng】用【yòng】”， 实现“节能省钱”的【de】双赢目标。

　　届时只要太阳能LED路灯技术【shù】达到成熟【shú】、品质逐渐优良，价格【gé】也【yě】降到公众可以接【jiē】受的范围，用【yòng】不着政府扶持【chí】，民众都【dōu】会【huì】作出“趋利避害【hài】”似【sì】的理【lǐ】性选择。否则【zé】，LED照明【míng】推广只姓“公”不姓“私”，政府的【de】过于“爱护”，企业反而可能习惯“嗟【jiē】来之【zhī】食”，不淘汰却【què】暗藏更【gèng】大的风险。